Tontica,
én úgy gondolom, hogy ha Te mindig a babád mellett vagy, akkor a repülőút nem olyan nagy változás. Te vagy számára a világ, ráadásul itthon könnyebb lehetne mindkettőtöknek szerintem. Szóval én bátran repülnék. (Be szokott dugulni a fülük a kicsiknek, ilyenkor érdemes mellretenni, és a szopitól kidugul az orruk, és az egyéb anyai hatásoktól (mint tejecske, illat, stb.
), megnyugszanak.
És igazad van, jól írtad: könnyebb lehet ilyenkor, mikor ilyen kicsi. Mert még nincs mozgásigénye, nem ficánkol annyit, szóval még elég könnyű.
"az orvos mondta, hogy a baba tokeletesen egeszseges es nagyon szepen fejlodik"
Igen, valóban nézhet úgy ki, hogy egy baba teljesen egészséges, hogy minden tökéletes, még akkor is, ha tápszert is kap. Azonban az orvos nem lát bele a babád beleibe, nem látja, mi történik a bélflórájával. Minden, ami nem anyatej (azt hiszem a vizet leszámítva), kifejezetten árt a babák bélflórájának fél éves korig. Iboly írta pár napja egy másik topicba, idemásolom (Ja, Iboly IBCLC, nemzetközi laktációs szaktanácsadó, ez a szakmája):
<font color="ff6000">"Ahhoz, hogy megértsd, először is tudnod kell, milyen a kizárólag anyatejjel táplált csecsemő bélflórája. Az ő belük PH-ja alacsonyabb, tehát savas, a Ph érték kb. 5,1-5,4. Beleikben túlsúlyban vannak a hasznos bifidobaktériumok és kevés a kórokozó mikroba. A kolosztrumban és az anyatejben található sIgA nevű immunanyag védőréteget képez a bélfalon, amely megóvja a kisbaba még éretlen bélrendszerét a fertőzésektől.
A szilárd táplálék bevezetése -az alma és a barack is annak minősül- zavart okoz a bélflórában. Az enterobaktériumok és az enterococcusok száma megemelkedik, majd pedig egyre inkább betelepednek a bacteroides, clostridium és anaerob streptococcus fajok. A korai hozzátáplálás következtében megnövekszik a fertőzések esélye, gyakrabban alakulnak ki felsőlégúti megbetegedések, középfülgyulladás, hasmenés, húgyúti fertőzések, ekcéma, asztma, allergia.
Ezek betegségek. Betegség=egészségkárosodás."</font>
Az, hogy most Monserrate jól fejlődik és egészséges, nem jelenti azt, hogy ez így is marad. Van, akin 15-20 éves korában jön ki a tejallergia, van, akin később. Ami nagyban köszönhető pl. a tápszerezésnek.
Másolgatós kedvemben vagyok. Egy kedves ismerősöm írta szintén ide a babanetre a következőket:
<font color="119911">"Eddig türtőztettem magam és sehová nem írtam le a véleményemet, mert úgy voltam vele, hogy mindenki el tudja dönteni, hogy mit akar a gyerekével tenni. De nem. Én a 70-es években születtem és akkori divat szerint - bár anyukám 1,5 éves koromig szoptatott-, kaptam 3 hónaposan főzeléket, gyümölcsöt és 2/3-os tehéntejet is, és a főzelékeket is tehéntejjel hígította, mert eszébe sem jutott, hogy lefejt anyatejjel tegye ugyanezt, mert senki nem mondta neki.
Én laktóz /tejcukor / érzékeny lettem, ami ennek köszönhető. Senki el nem tudja képzelni, hogy ez micsoda hátrányokkal jár. Mindig minden közösségből kimaradtam, mert soha nem ehettem azt, amit a többiek. Ha mégis elcsábúltam súlyos hasmenés és ekcéma lett a " jutalmam"
A mai napig ha elmegyünk valahová, nem ehetek fagyit, cukrászati sütiket, zsömlét, kalácsot, kefírt, tejet, joghurtot, nem ihatok tejszínlikőrt, tejzsínhabos kapucsínót stb. gondoljatok bele. Ha barátokhoz megyünk ebédre és ők nem tudják mit ehetek és véletlenül olyat főznek amiben tejféle van, akkor csak nézek, és én szégyenkezek. Én nem azt mondom, hogy minden gyerek aki korai kiegészítést kap, annak ez lesz a baja, de nem lehet tudni előre, hiszen nálam is csak 15 éves koromban derült ki. És ki akarna a gyerekének szántszándékkal ilyen sorsot? Remélem senki.
Szóval mindenki kapja össze magát és gondolkodjon el ezeken a dolgokon, mielőtt korai hozzátáplálásba kezdene, -vagy bár szoptathatna -mégsem teszi, mert rosszakarók tanácsára hallgatva elhiszi, hogy egy gyerek csakis ezért sírhat, mert nem elég neki az anyatej és éhen akar halni.
Pláne, hogy a 70-es években nem volt senki aki okosat tudott volna mindani, mostmeg van, ingyen és bérmentve, csak meg kellene hallgatni.
Köszönöm, hogy meghallhattatok és nagyon filózok, hogy ezt a tápos topicba is bemásolom.
Egyébként a legjobb barátnőm Kazincbarcikán szintén így járt, hogy addig cikizték, hogy kicsi mellel nem lehet szoptatni, meg, hogy a gyerek azért sír estére mert éhen akar halni, hogy 2 hónaposan tápszert adott a gyereknek. És nem nekem hitt, hanem rokonoknak, orvosnak, mérlegnek. Most 7 hónapos a babája és már tejpéptől kezdve mindenféle bébiételt eszik, kenyeret is, és csodálkozik, hogy már most kiütéses a baba bőre egy csomó mindentől. Ez van. "</font>
Sajnos az orvosok nagy része egyáltalán nem tud eleget a szoptatásról, a korai hozzátáplálás negatív hatásairól.
Tejmennyiség: az anyatej temelése kereslet-kínálat alapján működik. Vagyis minél többet van mellen a baba, minél többet szopik, annál több tej termelődik. Nálunk egy hét elég volt arra, hogy a majdnem nulla mennyiségű anyatejet felhozzuk elegendő mennyiségűre. Vagyis egyik nap még csak tápszert kapott, egy hét múlva pedig elegendő volt neki az anyatej, nem kellett soha többé tápszer. Van, hogy tovább tart, de általában sikerül.
A pikkelysömörre szoptatás mellett is fogsz tudni kenőcsöt kapni, csak kell egy pár nap, míg a szoptatási tanácsadók, akik sokszor 3-4-5-6 gyereket nevelnek, tudnak válaszolni nekem. Meg amíg én is el tudom juttatni a kérdést hozzájuk a 4 gyerekem mellett.
Nekünk nem tisztünk senkiről eldönteni, hogy milyen anya. Többen a gyerekeink mellett azért dolgozunk ingyen, azért adunk ki pénzeket, hogy képezzük magunkat, hogy hozzáértőkként tudjunk segíteni abban, hogy mások babája a legjobbat kapja. Bár nekem lett volna ilyen segítségem az első gyerekemtől fogva... Megbecsültem volna.
Virág
3 hét, első baba, tudom, hogy nagyon fárasztó. Mindkettőtök érdeke azonban, hogy éjjel is anyatejet kapjon a kicsi. 
Amúgy az én 7 hetesem nappal 2-2.5 óránként szopizik, pedig van tejem és szépen növöget. A nagyfiam kibírt annó 3 órát, a kicsi már nem. Hiába már ők sem egyformák. 
