. Köszi előre
. Virág2004.04.30 14:30
2004.04.30 20:28
2004.05.01 07:18

bérileg.
2004.05.07 13:55
2004.05.17 18:12
2004.05.18 09:50
2004.05.18 09:53
2004.05.18 09:54
2004.05.18 10:23
2004.05.18 14:54
2004.05.18 17:45
2004.05.18 18:46
Sőt, én is utána jártam még a fővárosi tb-s fejeseknél is és nekem biza azt mondták, így jó, ahogy nekem számolják. Plusz, itt a babaneten is megkérdeztem az Iránytűben, ahol állítólag szakavatott ember válaszol, és ő sem mondott mást
Szóval akkor most mi az igazság???...mert már a 3. babát várom (közben a 2.-kal vagyok GYED-en) és persze megint a minimálbérből számolt GYED-et kapom majd utána. 2004.05.18 19:29
Esetleg megprobalok torvenyszamot, valami hivatalos papirt szerezni, de nalunk sem konnyu a TB-t elerni. Anno en kigyujtottem az idevago tv-eket, be is linkeltem a Ti topicotokba, amiben szerintem az volt, amit en irtam.
/ es a fizum alapjan kapom. GYEDrol mentem tappenzre. /Tovabbi erdekesseg: a ferjem pedig kapja a GYED-et tovabb Reka jogan/. Es a baratnom peldaja pont errol szol, nagynehezen kiharcolta o is, a megyei TB-s segitsegevel. 2004.05.19 07:23
, de azt nem hiszem, hogyha egy anyuka bemegy verni az asztalt a munkahelyére, attól változik valami, mivel a fővárosi TB is az én verziómat propagálja
2004.05.19 07:46
De a megfelelo TB-st kellett megtalalnia hozza, mert a telefonon osszevissza kapcsolgatott, meg az "egy_ismerosom_ott_dolgozik" fajta itt is rosszul mondta. 2004.05.19 08:54
, de a táppénzszámítási szabály, amire hivatkoznak ilyen esetekben, tényleg az általános verziót támasztja alá, legalábbis első olvasatra


Pedig közük annyi van hozzá, mint a hangyák nemi életéhez...Na ennyi volt zárójelben kiábrándultságom oka
2004.05.19 09:56
2004.05.19 11:01
2004.05.19 12:29
Lehet, hogy epp emiatt van a sokfele jogertelmezes, ezert nem egyseges a dolog.
, itt dulore jutni, vitat meg tenyleg nem akarok, nem ezert irtam ide. Remelem, hogy egyertelmu volt a baratnos sztorimbol, hogy engem a joszandek vezerelt /hatha valaki ezaltal jut tobb penzhez/, nem a kotekedes. 2004.05.19 12:44
2004.05.19 18:47
Mindenkinek van egy kicsike igaza, de a lényeg:
Sőt, 2003.01.01-től hatályon kívül helyezték az (1) bekezdést is.
2004.05.20 06:59
2004.05.20 08:49
De ezt már nekem is több helyről megerősítették, hogy a táppénz nem jövedelem a GYED számítás szempontjából...hát evvan. Marad a minimálbér 2x-esének 70 %-a, de ha véletlenül többet kapnál, azért ne reklamálj, legyen ez az ő bajuk
Nekem is sokat segített már, cserébe csak azt kérte, irányítsak innen több kismamát oda, mert rossz nézni, ahogy nyüglődünk ezeken a kérdéseken
Ja és a babanetes Iránytűben is elavultak kicsit az infók
2004.05.20 12:28
2004.05.20 12:59
Mivel nem volt legalább 180 naptári napi tényleges jövedelmed a két gyerek között (a táppénz nem számít annak, csak a ledolgozott napok és a fizetett szabi), ezért a TGYÁS, majd a GYED a minimálbér kétszeresének 70% lesz csak, ha a bruttó fizetésed magasabb a minimálbér kétszeresénél. Ha alacsonyabb, akkor a bruttó fizudból számolnak, nehogy már jól járj
De ha bent hagyod, akkor majd a munkába álláskor kell kivenned az egészet, vagy pénzben kifizetik, szóval nem vész el. 

2004.05.20 16:56


2004.05.31 22:12


2004.06.01 08:31
2004.06.01 09:30
2004.06.01 11:35
2004.06.01 12:11
2004.06.01 12:34
2004.06.01 18:26
2004.06.02 09:47
2004.06.02 10:29
2004.06.02 14:20
2004.06.03 13:39
2004.06.30 16:23
Sok sikert!E.
