2002.08.09 20:23
2002.08.09 20:26
2002.08.09 20:26
2002.08.09 21:06
Kepes volt ezt megcsinalni, hobbibol ugymond, mert par alkalommal, hogy sikerult otthagyni, allitolag amint kitettem a labam abbahagyta es delig gyonyoruen jatszott...egyszer aztan a ferjem vitte, es nem tudta otthagyni, hazahozta....na ennyi volt a bolcsi...tobbet nem tudtuk elvinni...ja, es hozza kell tenni a kedves pedagogustestuletnek meg volt a velemenye rolunk is es Danirol is...igaz, nekem is roluk, de ez mar mas tema...

2002.08.09 21:58
2002.08.10 00:18
2002.08.10 04:47
)
Akkor no comment... 2002.08.10 05:45
2002.08.10 06:05
) 2002.08.10 06:47
2002.08.10 07:38
Aki ismer, úgyis tudja. Pá.2002.08.10 09:56
2002.08.10 10:06
2002.08.10 12:10
2002.08.10 13:43
2002.08.10 13:56
2002.08.10 14:44
2002.08.10 15:50
mondhatom ki a halálos ágyamon, de remélem, kimondhatom, és nagyon azon leszek, hogy így legyen. És erre több nyomós indokom is van!
), akkor berakom a biztonságos járókájába és 5-10 percre kimegyek a szobából, iszom egy kávét, telefonálok egyet, netezek, stb., aztán lehiggadva kezdem elõrõl kitalálni, hogy mi baja lehet, hogy tudnám megvigasztalni. 2002.08.10 16:41
2002.08.10 16:56
2002.08.10 17:05
2002.08.10 17:50
2002.08.10 20:13
Úgy gondolom, mindig kell annyira találékonynak lennem, hogy ne veréssel kelljen kifejezésre juttatnom a tehetetlenségemet. Nem hiszem, hogy az odacsapás használna a dac ellen, inkább csak a szülõ feszültségét vezeti le. Ha nagyot csapsz, az valóban brutalitás, ha csak "jelzés értékût", akkor meg miért ne lehetne más a jelzés? A dackorszak arról szól, hogy próbálgatja, meddig mehet el, természetes. Nem akar szándékosan bosszantani, idegesíteni, de szándékosan próbálgatja a saját helyét a világban - persze, az is érthetõ, ha egy idõ után a szülõ nehezen bírja cérnával. De miért szükségszerû, hogy fizikai erõszak legyen a határt jelzõ kõ? Ráadásul a kétéveskori dackorszakot követi majd a kamaszkori, akkor meg mégsem csaphatok a fenekére, ha késõbb jön haza, nem? Nem emlékszem, hogy azt állítottam volna, hogy "leketlen és brutális anya" vagy, remélem, te sem láttál ilyesmit az írásomban!
) 2002.08.10 20:24
2002.08.10 21:39
2002.08.10 21:49
2002.08.10 21:49
2002.08.10 22:13
2002.08.10 22:34
2002.08.10 23:50
2002.08.11 00:17
2002.08.11 03:21
2002.08.11 06:18
2002.08.11 07:33
2002.08.11 07:52
2002.08.11 07:59
2002.08.11 08:55
2002.08.11 09:17
2002.08.11 10:10
2002.08.11 12:20
2002.08.11 14:27
2002.08.11 16:24
A húgom viszont az a tipus amit Zsuzsi ir. Mindig arra vette az irányt amerre nem volt szabad. Ma is ilyen, plusz még hisztis is. Most 11 éves. Õ viszont kapott sokat. Fenékre, nem nagyot. De viszonylag rendszeresen. Õ gyakorlatilag egész nap a saját testi épségét fenyegette. Egyszerûen szép szóval nem lehetett. Nem értette ha elmagyaráztuk neki, hogy mit miért ne. Nem mondom, hogy nelyes volt elfenekelni, valószinûleg felesleges is, mert nem használt. De sem a szép szó, sem a magyarázás sem. A szobafogság sem, a valamien kedvenc dolgától való eltiltás sem. Sokat gondolkoztunk rajta hogyan lehetne megértetni vele, hogy a tiltások nem szivatásból vannak, de nem jöttünk rá. Velem mûködött jól a rendszer, vele nem.
2002.08.12 09:03


