Szerinted, szerintetek tehetünk valamit azért, hogy az ilyen és ehhez hasonló könyvek közül kevesebb jelenjen meg? Vagy csak az ellenpropaganda ér valamit? Virág
2003.12.23 07:55
2004.01.02 18:06
2004.01.14 08:22
2004.01.14 10:40
2004.01.14 14:26
. Doki barátom szerint (aki majdnem agyvérzést kapott az összetételt olvasva)ugyanis 2 éves kor alatt nem ajánlott a fahéj, ami önmagában is kiválthatta az allergiás reakciót
(.
. 2004.01.15 08:22
2004.01.15 21:41
2004.01.27 16:57
2004.01.27 19:57
Azért vannak pozitív jelek is: pl. Iboly volt már a Hír Tv-ben, ha jól emlékszem, tavasszal, ill. vannak interjúk, pl. nemrég láttam Sarlai doktornővel az Anyák Lapjában, ill. egy "babás sztár", valami Barátok közt szereplő, nem tudom a nevét, nyilatkozott a Kismamában (egy csomóan mások is, volt egy összeállítás Szoptató sztárok címmel, de leginkább ez maradt meg bennem), miszerint ITT, a Szoptatás topikban talált segítséget ő is annak idején, és a kislánya a cikk készültekor kétévesen még szopizott! Ilyen is van, sajnos kevesebb, mint kellene.
2004.01.29 16:12
2004.01.30 22:31
2004.01.31 13:37
2004.02.04 13:17

2004.02.04 13:40


! 


2004.02.04 18:32
Megyek egy lukkal (linkkel) odébb 
2004.02.04 20:59
, és így másképp kell gyógyszerelni mint egy "rendes" nőt
. A dokim édes, helyes, modern, normális, ez az egy nem megy a fejébe sehogy se
.
. 2004.02.05 13:39
2004.02.05 13:55
2004.02.06 10:01
Én éppen tegnap reagáltam, bemásolom, mit és hogyan - az eredmény hasonló...
Egyébként bevált manipulációs módszer az ellenfél érvei helyett annak státuszát kétségbe vonni... De miért érzi magát támadva, amikor nincs???
2004.02.08 20:35

2004.02.09 09:49
2004.02.09 09:49
Ha arról van szó, én szívesen nyomulok Borsával Bpestre bármikor!!

2004.02.09 13:58
.
), persze lurkókkal együtt valamelyik budapesti játszóházban... hm? Mit szóltok? 2004.02.09 16:16



. 


2004.02.09 16:23

